鹿児島県:そのヘリポートは誰のため？

■調査報告 ～続き～
　今日は先日の勉強会で頂いた宿題の調査報告～続き～です。
　ところで、やはり皆さん地元・鹿児島の未来について熱い考えをお持ちで、
勉強会では議論していてとても楽しかったです。
　特に、今まで自分が思いもつかなかった切り口・事柄の話がとても新鮮で、
またこうやって調査することが、県議会議員を目指す自分の「足腰」を鍛えてくれます。
本当に、ありがとうございます。

■県庁へリポート ～そのヘリポートは誰のため？～
　勉強会で「県庁隣地購入問題」について話をした際、県庁屋上へリポートの利用実態について
話が及びました。

　「県庁へリポートは何に使っているの？離島から急患を運ぶため？」
　「でも県庁には急患降ろせないと聞いたことが・・・・」

　というわけで、調査報告です。

　結論 :
　・県庁へリポートは職員の脱出用であり、急患輸送用ではない
　・急患はマリンポートか七ツ島のヘリポートに降ろしている模様

　※参考 : 鹿児島県議会平成16年第２回定例会（第５日目）・須賀知事答弁
　※参考 : 鹿児島県100人委員会；第4回　安心・安全分科会 「ヘリによる急患搬送について」

　・・・これは明らかに県民軽視ではないでしょうか。
　急患の輸送先たる大病院といえば、医師会病院、大学病院、市立病院あたりが思い浮かびますが、
いずれも七ツ島より県庁のほうが近いでしょう。
　マリンポートが暫定整備されたとはいえ、それまでの数年間、県庁は600億円以上もかけて立派なものを
作っておきながら、急患輸送用のヘリポートは放置していたことになります。

　須賀知事の答弁は、仰る内容はわかりますが、
　「一刻を争う状況なのに、便利な県庁に降ろしてもらえず七ツ島に降ろされた」急患や家族の方には
到底納得できないものだと思います。

＜自分が県議だったら・・・＞
　県庁屋上にヘリポート作る予算を、急患輸送用へリポート建設に回します。
　一番大切なのは県民の皆さんの命です。これは当然の判断なのではないでしょうか。

■補足 ～遊覧飛行案～
　議論中に、「展望レストランと組み合わせ、遊覧飛行として活用できないか？」という案が出ましたので
そちらについてもご報告を。
　こちらのサイトによれば、10人程度の小型ヘリなら、重量的に耐えられる模様です。
　あとはヘリポートの管理体制、採算制の問題ですが、個人的には面白い案だと思います。

次回：「あるべきトップセールスは？」の予定です。宜しくお願いいたします。